Valtionvarainministeriön asettama virkamiestyöryhmä antoi 8.2 selvityksensä kullekin alueelle tarkoituksenmukaisesta kunta- ja palvelurakenteesta. Virkamiesryhmä esitti Varsinais- Suomeen viisi tarkastelualuetta uusiksi kunniksi. Erityisesti Turkuun yhdistettäväksi esitetyissä kunnissa on syntynyt vilkas keskustelu, miten näkyvimmin vastustetaan esitystä.
Työryhmän selvityksessä kartoittamat ongelmat valtakunnan tasolla ja monella yksittäisellä kunnallakin ovat todellisia. Selvitykset puutteena on, että ongelmat todennetaan, mutta ainoana ratkaisuna kaikkeen esitetään kuntakoon kasvattaminen, kun olisi ensisijaisesti pitänyt selvittää palvelujen tuotannon/ palvelurakenteen tehostamiskeinoja.
Maskussakin käytiin kunnanhallituksessa maanantaina 13.2. pitkä keskustelu, väittely, kuntakyselyn järjestämisestä. Päätökseksi tuli äänestyksen jälkeen, 7 puolesta 2 vastaan ja 2 tyhjää, että kuntalaiskysely Maskussakin järjestetään. Itse vastustin kyselyn järjestämistä. Jos kysymyksen asettelu on kuin Mynämäessä: vastustan kuntaliitosta Turkuun, en vastusta, en osaa sanoa, niin vastauksen tietää ilman kyselyäkin ja kysely on turhaa rahan polttamista (Maskussakin yli 10 000 euroa).
Kuntalaiskyselyllä ei vuorovaikutusta kuntalaisten ja päätöksen tekevien luottamushenkilöiden välillä synny. Oman näkemykseni mukaan kunnassa/ kunnan osissa pitäisi järjestää avoimia informaatio/ keskustelutilaisuuksia kuten taannoisessa kuntaliitosvalmistelussa.
Itse näen kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa olevan ensisijaisesti kyse palveluista ja kuntataloudesta. Terveyserojen kasvu, ikääntyvien ihmisten palvelut, terveyskeskusjonot jne. eivät tule kuntoon kuntien rajoja siirtämällä tai rajoja jääräpäisesti puolustamalla. Tarkastelun kohteeksi on otettava palvelut, palvelujen kasvutarve jatkossa, rahoituksen riittävyys.
Mikäli tarkastelu osoittaa Maskun selviytyvän tulevaisuuden haasteista itsenäisenä kuntana, silloin pyritään tietysti ensisijaisesti pysymään itsenäisenä. Maskun talous on kuitenkin pahasti ”kuralla”. Vuoden 2012 talousarvio, huolimatta prosenttiyksikön veronkorotuksesta, on lähes 2 milj. euroa alijäämäinen eli olisi vaatinut veroprosentiksi noin 20. Kunnan asukaskohtainen velka on Varsinais-Suomen korkein. Jatkossakaan helpotusta ei ole näkyvissä. Verotulojen kasvu jää alle käyttömenojen kasvun.
Siksi Maskun pitää pikaisesti käynnistää keskustelut Raision/ Naantalin kanssa mahdollisesta yhteistyöstä laajemman alueen palvelurakenteen luomiseksi. Uskoisin parhaaseen tulokseen Turun seudulla päästävän, mikäli selvityksessä esitetty ”Suur-Turku” jakaantuisi 3 – 4 :ään alueeseen.
