Kuvakaappaus raporin sivulta 7.<\/p>\n K\u00f6yhyyden ja syrj\u00e4ytymisen riski<\/span><\/p>\n Raportin mukaan riski Suomessa on EU-maista toiseksi pienin; riski on pienentynyt nykyisen hallituksen aikana.<\/p>\n Raportin luvut eiv\u00e4t tue vihervasemmiston v\u00e4itett\u00e4 k\u00f6yhyyden ja syrj\u00e4ytymisen kasvusta t\u00e4ll\u00e4 hallituskaudella!<\/em><\/strong><\/p>\n Tasa-arvoinen koulutus\u00a0<\/span><\/p>\n Suomi on sijoitettu kolmanneksi, mutta sijoitus on pudonnut vuodesta 2015, jolloin Suomea pidettiin tasa-arvoisimman koulutuksen maana EU-maiden joukossa.\u00a0 Raportissa kiinnitet\u00e4\u00e4n huomiota opiskelijoiden sosioekonomisen taustan vaikutuksesta oppimistuloksiin sek\u00e4 otettiin kantaa my\u00f6s kokop\u00e4iv\u00e4isen subjektiivisen\u00a0 p\u00e4iv\u00e4hoidon poistamisen mahdollisiin my\u00f6hempiin vaikutuksiin koulutusj\u00e4rjestelm\u00e4n menestykseen jatkossa:<\/p>\n \u201c\u2026Additionally, restrictions on the right to day care for children whose parents are not participating in the labor market undermine equal access to early education, especially in socially vulnerable families. This change in education policy is likely to decrease the quality and diminish the successes of the Finnish educational system.\u201d(Raportti s.29).<\/em><\/p>\n Ty\u00f6markkinat \u00a0<\/span><\/p>\n Suomi sijoittui raportissa sijalle 8 yhden kymmenyksen parannuksella vuoden 2016 indeksiin. Ty\u00f6llisten osuus oli 69,1 % kun ykk\u00f6sen\u00e4 keikkuvalla Ruotsilla ty\u00f6llisten osuus oli 76,2. Nuorten osalta ty\u00f6tt\u00f6myysprosentti oli 20,1, joka tosin oli hieman alempi kuin raportissa 2016 (22,4 %).<\/span><\/span><\/p>\n Terveydenhuolto<\/span><\/p>\n Raportissa esitetyn lis\u00e4ksi dataa eri EU-maiden terveydest\u00e4 2016 l\u00f6ytyy linkin takaa <\/a>(pdf-tiedosto).<\/span><\/p>\n Lopuksi<\/strong><\/p>\n T\u00e4m\u00e4 kirjoitus oli nyt enemm\u00e4nkin itselle tehty laajahkon sosiaalisen hyvinvoinnin datan s\u00e4ilytykseksi. Yleens\u00e4 tiedostoja ei l\u00f6ydy, kun niit\u00e4 tarvitsee.<\/p>\n Raportti osoittaa mielest\u00e4ni, ett\u00e4 Suomella menee kuitenkin varsin hyvin EU-maiden joukossa; vihervasemmiston p\u00e4invastaisista v\u00e4itteist\u00e4 huolimatta. Kehitett\u00e4v\u00e4\u00e4 ja parannettavaa on aina.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vai riist\u00e4\u00e4k\u00f6? Seurasin opposition varjobudjettien esittely\u00e4 keskiviikkona (15.11) \u201ctoisella korvalla\u201d. P\u00e4\u00e4llimm\u00e4iseksi j\u00e4i kuva, ett\u00e4 oppositio ei n\u00e4hnyt mit\u00e4\u00e4n hyv\u00e4\u00e4 nykyisen hallituksen toimissa. K\u00f6yhyys ja eriarvoisuus ovat lis\u00e4\u00e4ntyneet, koulutukseen ei ole panostettu, ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4 kyykytet\u00e4\u00e4n ja huono-osaisia riistet\u00e4\u00e4n. Keskustelu oli kuten yleens\u00e4kin eduskunnan televisioidut keskustelut: Oppositiolta ei l\u00f6ytynyt perusteluja, miten ja miksi esitetyt muutokset vaikuttaisivat; vaan … Jatka lukemista Ja hallitus riist\u00e4\u00e4<\/span> ![\"Sosiaalinen](\"http:\/\/hillgren.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Sosiaalinen-oikeudenmukaisuus_thumb-1.jpg\" "\\"Sosiaalinen")
<\/a><\/p>\n\n