Osallistuin taannoin luottamushenkil\u00f6seminaariin, jossa p\u00e4\u00e4paino oli tulevan vuoden talousarvio ja siihen liittyv\u00e4t toiminnalliset tavoitteet. Minua j\u00e4i hieman mietitytt\u00e4m\u00e4\u00e4n johtavan luottamushenkil\u00f6n\u00a0 avauspuheenvuorossa kohta, jossa h\u00e4n ilmoitti seminaarissa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4t asiat ja k\u00e4yt\u00e4v\u00e4t keskustelut eiv\u00e4t ole julkisia ja j\u00e4\u00e4v\u00e4t siten t\u00e4h\u00e4n saliin.<\/p>\n
Olen ollut mukana kuntapolitiikassa runsaat 20 vuotta ja kokemukseni mukaan niin viranhaltijat kuin luottamushenkil\u00f6tkin vierastavat asioiden valmisteluvaiheessa avointa keskustelua kuntalaisten kanssa. Aikoinani ollessani kunnanhallituksen j\u00e4sen k\u00e4vimme ep\u00e4virallista keskustelua termist\u00e4 \u201csuljettu kokous\u201d. Itse edustin ja edustan edelleen tulkintaa, ett\u00e4 asiat ovat ei-julkisia tai salaisia silt\u00e4 osin kuin laissa niist\u00e4 erikseen m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n. Luottamuksellisuus tietysti edellytt\u00e4\u00e4, ettei kerrota mit\u00e4 Maija tai Matti puheenvuoroissaan esittiv\u00e4t. Muutoin kokouksessa esill\u00e4 olleista asioista voidaan k\u00e4yd\u00e4 keskustelua kokouksen ulkopuolella. N\u00e4kemykseni ei saanut keskustelussa vastakaikua!<\/p>\n
Uuden Kuntalain hallituksen esityksess\u00e4 todetaan( HE 268\/2014 s.12 ):<\/p>\n
\u201cTutkimukset osoittavat, ett\u00e4 suoran osallistumisen kannatus kuntalaisten keskuudessa on kasvanut: kansalaiset haluaisivat lis\u00e4\u00e4 suoran demokratian mahdollisuuksia, kuten kansan\u00e4\u00e4nestyksi\u00e4 ja erilaista vuorovaikutusta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteontukena. Nykyinen edustuksellinen demokratia ei yksin vastaa riitt\u00e4v\u00e4sti kansalaisten vaatimuksiin\u201d.<\/em><\/p>\n Samoin uudessa Kuntalaissa painotetaan kuntalaisten osallisuutta valmistelussa ( Kuntalain 22 \u00a7 ) ja oikeutta saada tieto valmisteluasiakirjoista ja miten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa (29 \u00a7 ).<\/p>\n N\u00e4kemykseni mukaan uuden Kuntalain tultua voimaan Maskussa on otettu takapakkia toiminnan tiedottamisessa; entist\u00e4 useammin valmisteluasiakirjat on viety sis\u00e4iseen internettiin ( Intranet ), miss\u00e4 asiakirjat ovat vain tiettyjen toimijoiden luettavissa. Tietysti ne ovat saatavissa erikseen pyydett\u00e4ess\u00e4. Toimielinten tietynlainen \u201csalaushalu\u201d on ehk\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4viss\u00e4, jos projektin kustannusarvio on alle miljoonan ja lopullinen kustannus yli kolme miljoonaa (Lemun koulun saneeraus)!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Osallistuin taannoin luottamushenkil\u00f6seminaariin, jossa p\u00e4\u00e4paino oli tulevan vuoden talousarvio ja siihen liittyv\u00e4t toiminnalliset tavoitteet. Minua j\u00e4i hieman mietitytt\u00e4m\u00e4\u00e4n johtavan luottamushenkil\u00f6n\u00a0 avauspuheenvuorossa kohta, jossa h\u00e4n ilmoitti seminaarissa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4t asiat ja k\u00e4yt\u00e4v\u00e4t keskustelut eiv\u00e4t ole julkisia ja j\u00e4\u00e4v\u00e4t siten t\u00e4h\u00e4n saliin. Olen ollut mukana kuntapolitiikassa runsaat 20 vuotta ja kokemukseni mukaan niin viranhaltijat kuin luottamushenkil\u00f6tkin vierastavat asioiden … Jatka lukemista Kunta, kuntalainen ja tiedottamisen avoimuus<\/span>